引用元：[MATH] NOTES
今回は有名な「ポール サミュエルソン」の名言をまとめてみました。聞いたことのある名言から、こんな名言あったの？といったものまで数多く紹介します！誰もが知っている偉人「ポール サミュエルソン」の名言・名セリフには、どんなものがあるのでしょうか？
ポール サミュエルソンとは
ポール・アンソニー・サミュエルソン（Paul Anthony Samuelson、1915年5月15日 - 2009年12月13日）は、アメリカの経済学者。顕示選好の弱公理、ストルパー=サミュエルソンの定理、サミュエルソン=ヒックスの乗数・加速度モデル、バーグソン=サミュエルソン型社会厚生関数、新古典派総合などで知られる。第1回ジョン・ベイツ・クラーク賞受賞（1947年）、第2回ノーベル経済学賞受賞（1970年）。
ポール サミュエルソンの名言集
「投資家のリスク」とは必要な支払いのための現金が足りなくなる危険性である。通常、リスクの指標として用いられるリターンの変動幅は、投資家の資産を現金化したときの上下の幅を示す。しかし、この指標は投資家側の今後の様々な支出について考慮していない。
投資は、ペンキが乾くのを見る、または草が成長するのを見るようなものでなければなりません。興奮したい場合は、800ドルを取り、ラスベガスに行きます。
経済成長率が低くても嘆くことはありません。日本はかつての新興国ではなく成熟した国なのです。日本はあれほど長期にわたった不況を自力で抜け出した国です。そのことに胸を張って自信を再び持つことです。そうした力を持った日本の将来を私は悲観しません。
経済学は常に選択肢の間の選択です。これらはトレードオフです。
ケインズ経済学には、スタグフレーションを解決できるものは何もありません。しかし、新古典派経済学には、スタグフレーションを解決できるものは何もありません。
グローバリゼーションは、持続的な経済成長を前提としています。そうでなければ、プロセスはその経済的利益と政治的支援を失います。
将来必要な現金をもとにポートフォリオ構築を行うことで、投資家は将来的な支出計画をより慎重に立てるようになるだろう。また、より明確で賢明な資産配分計画を立て、維持するようになるだろう。
経済学は正確な科学ではありません。それは芸術と科学の要素の組み合わせです。そして、それは経済学について学ぶべきほぼ最初で最後の教訓です。私の判断では、私たちは正確さに向かって収束していませんが、データベースとそれらについての推論方法を改善しています。
ある株の内在価値は、そのとき株式市場でついている株価以外の何物でもない
大事なことは何一つ省かず、正しくない単純化は避けて、基本原理を展開する
良い質問は簡単な答えを上回りました。
人はひとたび株式投資で成功すると、成功が収められなくなるまで、株式にはリスクがないと信じ始めるのである。
洗練されていない人が増えるほど、少数の人々はもっと幸福になる。
ファンド資産が投資家の支払いニーズを満たすために存在し、ファンドによって現金支払いの金額・時期・計画などが大きく異なる以上、従来のようなリスクのとらえ方は、投資家の目的にあっていないといえる。
すべての正当な原因は、いくらかの非効率の価値があります。
かつての社員全員が正規雇用という姿に戻ることはあり得ません。働く側にとっても雇用形態が多様化すれば、その人の生き方にあった働き方を選択できるようにもなります。決して悪い話ではありません。
確率というものは「何の」確率かが示されていなければ無意味である。ある投資雑誌の編集者が顧客に語ったこの言葉のように。「ポートフォリオの構築でもっとも重要なのは、損失が生じた場合の結果である。損失が生じる確率よりもはるかに重要なのだ」
世界的な金融危機について私たちが知っていることは、私たちがあまり知らないということです。
長期志向そのものは決して悪いことではありません。短期志向の弊害が出ている米国に比べればずっとマシでしょう。ただ、長期志向のもとで一度決めたことが誤りであっても、軌道修正せずに続けてしまうことが問題なのです。
私の理論は若干の代数的誤りがあったが、それらは森嶋通夫によって修正された